73
חדשות לבקרים בבית המשפט העליון (בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק), בתיקי
מהגרי העבודה (הידועים לעתים בציבור כ"פליטים"; וחלקם הזניח הם אכן "פליטים").
4 4 .
חלק מההליכים המשפטיים – שאותם מייצגים במישרין כעורכי דין בבית המשפט
חברים החתומים על מסמך הביקורת (בשם ארגונים, שבהם חברים עוד חותמים
; פירושו של דבר, כי יש כאן מסמך
תלויים ועומדים בפני בג"צ
בקבוצת הביקורת) –
הליך הליטיגציה
– מבית היוצר של האקדמיה – העלול להפריע לעורכי הדין הללו ב
.
בדרך אל ההצלחה והניצחון המשפטי
5 5 .
היות שחברי קבוצת הביקורת טוענים כי לא מובאות דוגמאות או אסמכתאות לטענות
במחקר, אין מנוס אלא לחשוף את פרטי ההליכים המשפטיים ואת השמות של עורכי
הדין אשר עטו את המסכה האקדמית הצרופה והזכה.
מדובר בסדרה ארוכה של הליכים משפטיים כדלקמן:
עו"ד ענת בן דור ועו"ד יונתן ברמן מייצגים את העותרים במסגרת בג"צ 70/2037
מוקד סיוע לעובדים זרים, האגודה לזכויות האזרח ואח' נגד שר הביטחון ואח';
בעתירה זו נדרשת ממשלת ישראל להימנע מהרחקת מסתננים מארצות אפריקה
שנכנסו אליה שלא כדין. עתירה זו – המנוהלת בידי שני עורכי הדין החתומים על
מכתב הביקורת – תלויה ועומדת בבית המשפט העליון.
עו"ד ענת בן דור (מחותמי מכתב הביקורת) אף מייצגת את המרכז לקידום פליטים
אפריקאים וגורמים נוספים המעוניינים לסייע למהגרי העבודה (דוגמת מוקד סיוע
לעובדים זרים) בעתירה כנגד ממשלת ישראל – אף היא תלויה ועומדת – במסגרת
בג"צ 90/3998 המרכז לקידום פליטים אפריקאים, מוקד סיוע לעובדים זרים והאגודה
לזכויות האזרח בישראל נגד שר הפנים. במסגרת עתירה זו נבחנת זכות הייצוג של
מבקשי מקלט בהליכים בפני משרד הפנים.
6 6 .
עו"ד ע' בן דור יחד עם חותם נוסף על מכתב הביקורת כנגד המחקר, עו"ד ד"ר י' לבנת,
מנהלים ומופיעים בעתירה נוספת בעניין המסתננים מארצות אפריקה ("פליטים" או
"מהגרי עבודה"). זו העתירה (אף היא תלויה ועומדת) בעניין בג"צ 90/6165 המרכז
לקידום פליטים אפריקאים, מוקד סיוע לעובדים זרים, האגודה לזכויות האזרח
בישראל, אס"ף – ארגון סיוע לפליטים ומבקשי מקלט נגד משרד הפנים, משטרת
ישראל, משרד התמ"ת ועיריית תל אביב.
ד"ר י' לבנת הוא עורך הדין המייצג בבית המשפט העליון את הארגונים התומכים
בסיוע לאזרחים ממדינות אפריקה המהגרים לישראל (דוגמת המרכז לקידום פליטים
אפריקאים ואס"ף – ארגון סיוע לפליטים ומבקשי מקלט) גם במסגרת העתירה בבג"צ