70
לאחר אלעזר דיבר אלוף פיקוד מרכז, האלוף עוזי נרקיס. תפיסתו, כפי שהציגה בדיון,
הדגישה את הפעילות ההגנתית. לטענתו, על ישראל להתמקד בדפוס הגנתי כיוון שמבחינה
בין-לאומית היא תוכל להציג עצמה כמדינה מותקפת, ובכך ליצור הצדקה בעתיד ליוזמה
ייתכן כי תפיסתו של נרקיס נבעה מראייתו כי פעולת צה"ל
165
התקפית כתגובה לפח"ע.
בכראמה לא השיגה את מטרתה. למרות האבדות הרבות שספגו המחבלים וצבא ירדן, הרי
הפעולה הסתבכה ולצה"ל היו 82 הרוגים ושלושה נעדרים. 'פתח' הציג את עמידתו מול
כוחותיו העדיפים של צה"ל כהישג מדיני וצבאי, אשר מייד בעקבותיו אלפי פלסטינים
166
ביקשו להתנדב לשורות הארגון. "הכבוד )כראמה בערבית( האבוד של תבוסת 76 הוחזר".
על הפעולה פיקד האלוף נרקיס, אך הוא הוחלף על ידי האלוף ישראל טל בפקודת הרמטכ"ל.
יש הרואים בכך את הדחתו של נרקיס, שפרש מהצבא ביולי אותה שנה.
אחרון הדוברים היה האלוף אריאל שרון, שכיהן בתקופה זו כראש מחלקת הדרכה )מה"ד(.
גם שרון טען לתמהיל שישלב הגנה עם התקפה. עיון בדבריו מעלה כי שרון העריך כי מול
ישראל מתהווה מלחמת התשה, וכי על צה"ל ליצור מכניזם צבאי שיביא "...את הערבים
אמנם לדעת שרון יש להמשיך בפעולות
167
לתודעה שהפתח לא יביא לשום הישגים".
התקפיות יזומות, אך במקביל יש להגביר את מאמצי ההגנה על ידי התקנת "... מכשול
ולא רק גדר התראה, אלא מכשול ממשי שיש בו התראה ויש בו תיל ומיקוש ורשת וגדר
אך שרון מרמז כי אין לבנות את
168
מוצבים( בקטעים מסוימים".
=)
חשמלית ויש עמדות
המכשול לכל אורך הגבול. לפי שיטתו יש לבנות מכשול במקומות בהם קל למחבלים
להגיע ליישובים ישראליים, או שיש ביכולתם להגיע במהירות ליישובים הערביים בגב
ההר. כמו כן, גם שרון טוען להפעלה מושכלת של חיל האוויר ושימוש מסיבי יותר
בארטילריה וטנקים לפגיעות בכינון ישיר, במקביל להמשך ביצוען של פשיטות קטנות.
כאמור, משמש הדיון במטכ"ל מראשית אפריל 8691 אודות ההיערכות האסטרטגית בגבול
המזרחי מקרה מבחן לבחינת האסטרטגיה של צה"ל לאחר מלחמת ששת הימים. בסופם
של דיונים ארוכים הוחלט כי צה"ל ינהל הגנה ברמה האסטרטגית בגבולות החדשים
אליה הגיעה ישראל לאחר המלחמה, תוך הישענות על מכשולים טבעיים. להחלטה זו
, )תל אביב, 4891(, 652-362.
מלחמות צודקות ולא צודקות
561 ראו בהקשר זה את הדיון אצל מיכאל וולצר,
John Laffin,
Fedayeen: A Study in Arab
661 על הפעולה ומשמעותה כמיתוס מכונן של 'פתח' ראו:
)כרך
פשיטות התגמול
. לסקירה על הפעולה ראו:אריה אבנרי,
Frustration
, (London, 1973), 30-33
Trevor n. Dupuy,
Elusive Victory: The Arab-Israeli Wars,
2(, )תל אביב, 9691(, 623-133( וכן:
.
1947-1974
, (New York, 1978), 351-356
761 דיון מטכ"ל 86/31 )86/4/1(, ארכיון צה"ל, תיק איסוף 04/9002/22, עמ' 42.
861 שם.